v錐流量計不為人知的另一面
更新時間:2015-05-23 瀏覽次數:1541
對于流量儀表來講,耗能的高低取決于流量計的*壓力損失,壓損大的耗能
大,壓損小的耗能小。由于在冶金行業中孔板儀表使用的較多,下面把孔板與V錐
壓力損失做一個對比,看一看二者在測量流量過程中能耗的大小。
舉例1:某廠飽和蒸汽流量測量,管道內徑257;工作絕壓0.9MPa;工作溫度
175.35℃;密度4.655kg/m3;zui大流量30t/h;常用流量20t/h。
孔板和V錐取相同的β=0.6。
計算結果如下(有關計算公式及計算過程見光盤資料):
常用流量20t/h時,孔板的壓力損失為:14.162kPa
V錐的壓力損失為:6.523kPa
孔板比V錐的*壓力損失大7.639kPa ,在輸送同樣流量條件下,孔板比V錐每小時
多耗能11.395kW/h。如果按照目前工業平均電能費0.8元/(kW.h),一年按開車
300天計算,僅一套孔板流量計將比V錐流量計每年多支出電費:
0.8(元)×11.395(kW/h)×24(小時)×300(天)=6.563萬元
舉例2:高爐煤氣,管道內徑:702.4mm,工作壓力(G):12kPa,溫度:70℃,
當地大氣壓:98.39kPa,工作密度1.0326kg/m3,常用流量25000m3/h
孔板和V錐取相同的β=0.6955。計算結果如下:
在常用流量下 孔板的壓力損失為:1.894kPa
V錐的壓力損失為:0.479kPa
孔板比V錐的*壓力損失大1.415kPa ,在輸送同樣的流量條件下每小時多耗能
12.283kW/h。按照工業電能費0.8元/(kW.h),每年按開車330天計算,僅一套孔
板流量計將比V錐流量計每年多支出電費:
0.8(元)×12.283(kW/h)×24(小時)×330(天)=7.783萬元
通過以上計算可以看出,平時并未引起我們重視的一套小小流量計量,在選用
何種類型的儀表上,竟有如此大的潛力(或如此大的浪費沒有發現)可以挖掘,可
見V錐流量計的節能效果是非常顯著的。在我國電力能源目前尚供應不夠充足的情
況下,使用節能的流量儀表不但為企業本身創造了利潤,也符合國家倡導的節能減
排的產業政策。
- (上一篇):高溫高壓噴嘴流量計廠家
- (下一篇):v錐流量計的幾種常見安裝方式